 UBBFriend: Senden Sie diese Seite per eMail an einen Freund! |
 1 [Alle Kategorien]
 D. SCHOOL & JOBS
 JAR FCL Lizenzausstellung
|
| nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag |
| Autor | Thema: JAR FCL Lizenzausstellung |
|
Freelancer82 Experienced Board Captain |
erstellt am: 10-29-2008 05:29 AM
  
Hallo, ich stehe vor einem kleinen Problem... Vielleicht kennt sich jmd mit den Regularien aus oder weiss aus eigener Erfahrung wie es abläuft. Mein Beispiel: Ich habe ca 1700 Flugstunden und meine Ausbildung nach JARFCL gemacht. Ich erfülle alle voraussetzungen um einen unfrozen ATPL zu bekommen. Zur Zeit fliege ich 737 als FO und wollte jetzt den Check machen. Das LBA sagt der Check muss als PIC erfolgen aber laut definition ist doch der CPT, auch im Simulator immer PIC oder? Bedeutet das, dass ich die praktische ATPL Überprüfung erst machen kann wenn ich mein Upgrade bekomme? Dann machen die 1500 Stunden wenig Sinn oder... Wenn jmd was dazu sagen kann, bemerkt nach JARFCL würde ich mich über jede Info freuen. Viele Grüße IP: Gespeichert |
|
APPCH Experienced Board Captain |
erstellt am: 10-29-2008 05:53 AM
Hallo! Das ist leider so nach JAR-FCL. Es gab noch Übergangsbestimmungen für Leute, die Ihre Ausbildung nach ICAO gemacht haben und dann später die Lizenz nach JAR konvertiert haben. Heute wird der ATPL nach 1.500 Stunden nur erteilt, wenn Du ein Command-Rating hast und den Check als PIC im SIM absolvierst. Du könntest zu einer TRTO gehen und dort auf eigene Kosten einen Upgrade Course belegen und diesen dann mit dem Check abschliessen. Ansonsten behältst Du Deine CPL/IR, was ja keine Nachteile bringt. Viele Grüße. IP: Gespeichert |
|
Freelancer82 Experienced Board Captain |
erstellt am: 10-29-2008 05:56 AM
Das ist wohl wahr nachteile bringt es keine... aber trotzdem finde ich es komisch. muss man nicht bei LH als SFO einen unrestricted ATPL haben und mir ist halt aufgefallen, dass einige companies FO's suchen mit minimum Erfahrung aber unfrozen ATPL... IP: Gespeichert |
|
PdgV Experienced Board Captain |
erstellt am: 10-29-2008 07:36 AM
Wenn man auf Jobsuche ist sind die Nachteile gravierend, ein ATPL wird im Ausland meist direkt validiert oder zumindest nach kurzem Luftrechtcheck, beim CPL-IR ist es viel schwieriger. Habe gerade dasselbe Problem und kann noch hinzufügen, dass nur ein TRE(A) Checker für den ATPL-Erstflug sein darf, ein TRE(A) TR darf es nicht. Die Liste der Prüfer ist auf der LBA Homepage. Viel Glück ! [Diese Nachricht wurde von PdgV am 10-29-2008 editiert.] IP: Gespeichert |
|
Radar Contact Experienced Board Captain |
erstellt am: 10-30-2008 04:03 AM
quote: 1. War das bisher wegen ICAO->JAR kein Problem IP: Gespeichert |
|
Bruchpilot1977 Experienced Board Captain |
erstellt am: 11-02-2008 02:38 AM
Hallo, was ist den der Unterschied zwischen einem TRE(A) TR und einem TRE(A) Checker? Grüße IP: Gespeichert |
|
airside Experienced Board Captain |
erstellt am: 11-02-2008 05:07 AM
TRI = Instructor denk ich mal?! IP: Gespeichert |
|
freeride Experienced Board Captain |
erstellt am: 11-02-2008 08:25 AM
korrigiert mich bitte, aber meines wissens nach ist die ATPL theory begrenzt gueltig in der CPL/IR, naemlich zehn jahre. danach muesste einen neue pruefung abgelegt werden. IP: Gespeichert |
|
Bruchpilot1977 Experienced Board Captain |
erstellt am: 11-02-2008 08:32 AM
Interessant zu wissen wäre wie dies in den anderen JAR Ländern gehandhabt wird, oder ob das bloß die Interpretation des LBA's ist. IP: Gespeichert |
|
Dean28 Experienced Board Captain |
erstellt am: 11-03-2008 06:41 AM
Ich hab damals meine Ausbildung noch nach ICAO gemacht und diese mit dem CCC abgeschlossen was so wie ich es verstanden habe der ATPL Checkflug mit Prüfer vom LBA, somit wurde mein CPL/IFR ohne grosses Aufsehen im März diesen Jahres in einen unfrozen ATPL umgeschrieben, was mir auf dem interantionalem Markt das Leben etwas einfacher gemacht hat. Mein Kollege der ne Lizenz nach JAR absolviert hatte und zum CPT upgeraded wurde hat hier der Checkflug von einem TRE nicht ausgereicht sondern es musste ein ATPL Prüfer sein mit TRE Berechtigung für das zu fliegende Muster. Wie gesagt so habe ich es mal verstanden hoffe dass das halbwegs so passt :-) So Long Flyer IP: Gespeichert |
|
RotorHead Experienced Board Captain |
erstellt am: 11-03-2008 11:22 AM
quote: Nach JAR-FCL gilt eine ATPL-Theorie (genauso wie eine IR-Theorie) für 7 Jahre nach Ablauf der letzten Gültigkeit eines IR. Solange man also ein gültiges IR hat, behält auch eine ATPL-Theorie ihre Gültigkeit. [Diese Nachricht wurde von RotorHead am 11-03-2008 editiert.] [Diese Nachricht wurde von RotorHead am 11-03-2008 editiert.] IP: Gespeichert |
|
freeride Experienced Board Captain |
erstellt am: 11-05-2008 02:52 AM
danke fuer die richtigstellung! IP: Gespeichert |
|
Telex Experienced Board Captain |
erstellt am: 11-05-2008 06:15 AM
quote: Der TRE (A)(TR) darf Befähigungsüberprüfungen nach JAR-FCL 1.245 abnehmen, (die das Type-Rating betreffen, auf deutsch "Checkflüge" (OPC´s,LPC´s)), IP: Gespeichert |
|
Bruchpilot1977 Experienced Board Captain |
erstellt am: 11-05-2008 12:37 PM
@Telex Danke jetzt ist es klar. Grüße IP: Gespeichert |
|
eddw Experienced Board Captain |
erstellt am: 11-05-2008 07:14 PM
quote:
Darf ich diesen Thread für meine ATPL-Gültigkeitsfrage mißbrauchen? Inwiefern bleibt mein deutscher ATPL gültig, wenn ich in einem non-JAR Land weiterfliege? Meine regulären Simchecks mache ich quasi "draußen" und könnte die Checkdokumente ja zum LBA schicken. Allerdings denke ich, daß das LBA diese für eine Verlängerung des Ratingeintrags nicht akzeptiert, da es ein non-JAR Checker war. Aber die Lizenz an sich wird doch weiter gültig geschrieben? Oder muß ich hier besondere Dinge beachten bezüglich bleibender Gültigkeit?? Ich stöber ja schon in den LBA Seiten rum, aber ich werde nicht wirklich fündig, meine Fragen sind nicht eindeutig geklärt. Nach Anruf bei der Lizensierungsstelle verwies man mich allerdings auf genau diese Web-Bibliothek... IP: Gespeichert |
|
Radioactivman Experienced Board Captain |
erstellt am: 11-05-2008 10:11 PM
Mit den Antworten die du hier bekommst, ist dir nicht unbedingt geholfen. Am besten dürfte sein, so jedenfalls meine Erfahrungen, wenn du denen vom LBA ein Fax oder Brief mit deinen Fragen sendest, denn insbesondere bei komplexen Sachverhalten neigt das lBA schon gern einmal dazu, jenseits der Norm entscheiden zu wollen. Dann hast du im Ergebnis wenigstens eine Aussage auf Papier. Das sie deine Fragen beantworten müssen, folgt aus ihrer Behördenstellung, den verweis auf ihre Bibliothek musst du nicht akzeptieren. IP: Gespeichert |
Alle Zeiten sind rein zufällig | nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag |
  |
|
Kontakt | German Airline Pilots BB
Contact : Mail to
Bueld PLZ 48599 Rotdornweg 62
Powered by: Ultimate Bulletin Board, Version 5.42a
© Infopop Corporation (formerly Madrona Park, Inc.), 1998 - 1999.
Deutsche Übersetzung von thinkfactory.