Pls note : Password required now for Postings in (*) - marked Open Forums : Use EDDF DME Identifier as Forum Password !


UBBFriend: Senden Sie diese Seite per eMail an einen Freund!
  1     [Alle Kategorien]
  E. INTERNATIONAL PILOTS
  CESSNA 152 oder Katana DV 20 besser zum lernen?

Neues Thema erstellen  Antwort erstellen
Profil | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:   CESSNA 152 oder Katana DV 20 besser zum lernen?
hobbydüser
Experienced Board Captain
erstellt am: 10-22-2001 12:50 PM     Sehen Sie sich das Profil von hobbydüser an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote
Hallo Leute,

ich fange jetzt mit dem PPL-A an und stehe jetzt vor der Auswahl zwischen der Ausbildung auf der CESSNA 152 und der KATANA DV 20. Die CESSNA Maschine ist wesentlich älter. Ich weiß nicht, ob es Unterschiede im Flugverhalten gibt oder ob eine der Maschinen besser für Ausbildungszwecke geeignet ist.
Kann mir jemand Vor- oder Nachteile aufzählen?

Gruß
Hobbydüser

Jerry24
unregistriert
erstellt am: 10-22-2001 01:19 PM           Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote
Hi, ich habe selbst meine Ausbildung auf Cessna 152 gemacht und liesz mich danach auf DV 20 einschulen. Meine persönliche Meinung ist, dass ich froh darüber bin, auf der 152'er meine Ausbildung gemacht zu haben. Ich finde die Katana zwar recht nett, um zwecks Spass herumzufliegen, aber für eine seriöse Ausbildung halte ich die 152'er als die bessere Wahl. Ich denke, dass man mit ihr weit genauer fliegen kann, weil die Instrumente in der DV 20 doch mehr an Spielzeug errinnern. Ist jedoch nur meine persönliche Meinung.

caba
Experienced Board Captain
erstellt am: 10-22-2001 01:27 PM     Sehen Sie sich das Profil von caba an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote
Tach hobbydüser!
Ich kenne nur die DV20 bzw. die DA20, Die 152er bin ich noch nicht geflogen.

Mit den Katanas hast du neue Flugzeuge in moderner Bauweise. Einfach zu fliegen und für 80 bzw. 100 PS ganz gute Leistungen. Außerdem haben sie einen hydraulischen Verstellprop, was die Cessnas meines Wissens nicht haben.

Ein Unterschied ist außerdem die Steuerung: die 152er werden mit Steuerhorn gesteuert, die Katanas haben Knüppelsteuerung.

Ich denke, die Flugzeugtypen sind aber nicht so wichtig wie die Flugschule selber. Große und bekannte Schulen sind nicht immer die besten...

katana pilot
unregistriert
erstellt am: 12-12-2001 10:42 PM           Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote
Ich finde beide gut,beide sind aber ziemlich klein, eng.Ich habe mein Training in Katana gemacht. Und ich denke auch die ist ein bischen besser. Alle Katanas sind doch viel neuer gegen C152, die meistens sehr alt sind.Und dann die Katana auch mit rund 80ps schneller ist.Also fur mich Katana ist die Wahl.

KATANA
Experienced Board Captain
erstellt am: 12-16-2001 11:21 AM     Sehen Sie sich das Profil von KATANA an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote
Hallo!
Also vom Prinzip her ist es völlig egal, auf welchen Flieger man die Ausbildung macht. Also ich habe auf beiden Fliegern Erfahrungen, sowie auch auf andere Flugzeugtypen. Die Katana ist ein ideales Flugzeug, ein wenig mehr Power, wesentlich umweltbewusster und ich finde den Überblick angenehmer als bei einer Cessna. Beide sind vom Platzangebot keine S-Klasse. Der eine fliegt lieber Schulterdecker, der andere steht auf Seitenrudertrimmung. Es ist schwer zusagen. Aber mein Tip: Die DA40 ist im Vorm*****, und ich bin schwer begeistert !!!!

Alle Zeiten sind rein zufällig

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag löschen
Neuen Thema erstellen  Antwort erstellen
Gehe zu:

Kontakt | German Airline Pilots BB

netside.de

Powered by: Ultimate Bulletin Board, Version 5.42a
© Infopop Corporation (formerly Madrona Park, Inc.), 1998 - 1999.
Deutsche Übersetzung von thinkfactory.