![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Dieses Thema ist 2 Seiten lang: 1 2 | nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag |
Autor | Thema: "Sicherheitswahn" oder doch nur Vorsicht? |
Mäxchen Experienced Board Captain |
![]() ![]() ![]() ![]() Hey MirNixDirNix, les doch, was Du sogar selber geschrieben hast. Weiter oben hast Du doch selber den Passus aus den DG regulations reinkopiert. Den entscheidenden Abschnitt überlesen / übersehen? Eigentlich gar nicht schlecht, die Masche: Andere anklagen, dass sie das Zeug nicht lesen können, das man selbst nicht versteht... Frei nach dem Motto: Der Himmel ist blau, das steht geschrieben. Wieso sind hier drin die Leute nur so doof, zu behaupten, das der Himmel blau ist? Können die nicht lesen? Wenn Du allerdings eine physikalische Größe bist und dann versuchst, den Sicherheitsleuten die feinen Unterschiede zwischen absorbiert und nicht absorbiert zu erklären, nehme ich an, dass Du demnächst auch mal den Gummi-Handschuh weiter hinten zu fühlen bekommen wirst... |
MirNixDirNix Experienced Board Captain |
![]() ![]() ![]() ![]() quote: Ich denke nichts übersehen zu haben. Ich glaube, es spießt sich bei dem Wort "absorb", oder ? Nun, ich bin mit zu 99.9% sicher, dass mit "absorbed in a solid" auch dieses getränkte Watte-Ding u.ä. gemeint ist. Was soll es sonst sein ? Absorbiert in Plastik ? Absorbiert in Metall ? Wie soll das gehen ? Nenne mir bitte eine einzige Möglichkeit, wie (nach deiner Definition von Absorption) Benzin in einem Festkörper absorbiert sein kann und dabei auch noch wie ein Feuerzeug ausschaut und auch so funktioniert. Da in den DGR selten Dinge reguliert werden, die es gar nicht gibt, würde es mich interessieren, welche Feuerzeuge denn gemeint sein sollen. Weiters, warum waren Zippos in den USA bis vor 1 Jahr am PAX erlaubt und sind erst mit diesen Anti-Terror-Sachen verboten worden ? Wobei es hingegen sehrwohl Benzinfeuerzeuge gibt, die soetwas wie einen Tank haben, wo das Benzin einfach hineingefüllt wird. Auf diese trifft nämlich "reservoir containing unabsorbed liquid fuel" zu. [Diese Nachricht wurde von MirNixDirNix am 02-23-2006 editiert.] |
Joey Experienced Board Captain |
![]() ![]() ![]() ![]() Fantastisches Thema!! Ist es Realsatire? |
Aileron Experienced Board Captain |
![]() ![]() ![]() ![]() Das ist Deutschland, das ist Europa. Diese Bürokratie wird uns umbringen. Um die Diskussion über die Bauart von Feuerzeugen zu beleben habe ich soeben mal den amtlichen Warenkatalog der Europäischen Union befragt Leider wird dort nur eine Warentarifnummer für Zippo's genannt - was mich schwer enttäuscht, gibt es doch allein für T-Shirts ca. 20 verschiedene Eintarifierungs-Varianten. Nicht daß jemand meint "T-Shirt gleich T-Shirt"... Und dann bietet die EU nur eine TARIC-Nummer für Benzinfeuerzeuge? Ein Skandal, Schlampigkeit sondergleichen! Zippo's sind jedenfalls offiziell der Warentarifnummer 9613 8000 000 zuzuordnen. Näheres findet man hier: (bitte folgenden Zeilen hintereinander in die Browser-Zeile kopieren) http://europa.eu.int/comm/taxation_customs/ Wer mir übrigens als erster die Nummer für einen stinknormalen PC nennen kann bekommt ein Fleißkärtchen! [Diese Nachricht wurde von Aileron am 02-23-2006 editiert.] |
Dieses Thema ist 2 Seiten lang: 1 2 Alle Zeiten sind rein zufällig | nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag |
![]() ![]() |
contact via netside.de
Powered by: Ultimate Bulletin Board, Version 5.42a
© Infopop Corporation (formerly Madrona Park, Inc.), 1998 - 1999.
Deutsche Übersetzung von thinkfactory.